Beste Robert,
Het is in meeste gevallen zo dat inderdaad de werknemers van de zorgkassen, en andere diensten, functioneren als geprogrammeerde robots. Ze doen wat hun is opgedragen zonder verder te kijken of zichzelf verder te verrijken met informatie.
Ik ben niet verrast dat ze niet weten hoe met uw zaak om te gaan sinds zij daar niet voor werden opgeleid. Ook is het zo dat uw zaak in uw bepaalde zorgkas waarschijnlijk de enige is en dit dus voor die werknemers totaal nieuw is – dit alles indien zij zich niet met opzet van de domme houden.
Nu, zoals ik dus al tientallen keren heb uitgelegd en heb geschreven op de website hier, geen enkele zorgkas kan u als lid houden zonder uw wil, aanvraag en goedkeuring en handtekening. Wat u dus deed, zich uitschrijven, was en is uiteraard voldoende. U heeft nu de wet helemaal aan uw zijde gezien u een bevestigde brief hebt gestuurd m.b.t. uw uitschrijving. Een “lidgeld” kan die zorgkas, noch een andere partij, van u dus niet meer eisen noch u afdwingen en al zeker niet met een deurwaarder want ook hij zal dan de wet gaan overtreden, zoals ik reeds heb uitgelegd.
Weet dat dus het “lidgeld” geen lidgeld is maar een belasting aan de Vlaamse belastingdienst, zoals heel duidelijk aangetoond op deze website. Ook daardoor dus kan noch die zorgkas noch een deurwaarder dit geld opeisen of afdwingen gezien de Vlaamse overheid zelf in haar briefwisseling spreekt over “ledenbijdrage” en niet over “BELASTING,” wat zij wel MOET doen gezien zij dat bedrag via hun BELASTINGDIENST opeisen – illegaal wel te verstaan.
Ikzelf zou hiervoor geen advocaat inhuren, u wint deze zaak zonder enig probleem voor ELKE rechtbank, zoals uitgelegd op deze website. U hoeft helemaal niets te doen en zeker niet te betalen. Indien een deurwaarder wordt aangeduid voor uw zaak dan moet u hem/haar wel terug op zijn/haar plaats stellen, t.t.z. informeren over uw rechten die in dat geval bewust door de overheid worden onderuit gehaald.
Wat de 250 euro boete betreft, uiteraard is die ook compleet illegaal, wie het ook is dat deze opeist. Gezien het totale mechanisme en de financiële constructie illegaal zijn, zoals uitgelegd op deze website.
Nu komt het er op aan om voet bij stuk te houden en zeker niet toe te geven aan eender welke praktijken die u worden opgedrongen en eender welke brieven u worden toegestuurd.
Kijkt u ook nog even naar dit, het is goed om weten.
De brieven van de deurwaarder die ik ontving waren:
1.) In naam van de Vlaamse belastingdienst: https://vlaamsezorgkas.wordpress.com/2013/04/27/dwangbevel-10-augustus-2012/
2.) In naam van het Vlaams Zorgfonds: https://vlaamsezorgkas.wordpress.com/2013/04/27/afgiftebewijs-voor-het-dwangbevel-van-10-augustus-2012/
Er kan maar 1 partij dit geld opeisen en dat geld kan dan ook maar in 1 vorm bestaan, t.t.z. ofwel als “ledenbijdrage” ofwel als “BELASTING.”
Het is met aanwijzingen als deze dat ook de overheid weet dat hun “uitvinding” zo lek is als een zeef en het is o.a. ook hierdoor dat de mensen zouden moeten weten dat ze worden opgelicht door hun eigen overheid.
Tenslotte wil ook nog vermelden dat we dan nog niet verder ingaan op de financiële achtergrond en onderbouwing van de Vlaamse Zorgkas en het Vlaams Zorgfonds. Zoals voorlopig nog steeds beknopt uitgelegd op deze website kunnen we ook via deze weg de hele constructie onderuit halen gezien de Vlaamse overheid en het Vlaams Zorgfonds bewust zaken doen, en we spreken hier dan over ettelijke miljarden Belgische franken, met bedenkers en uitvoerders van de zogenaamde “financiële crisis” van 2007-2015. Die zakenpartners zijn, met overduidelijk bewijs materiaal, heel duidelijk ontbloot als grootschalige – wereldwijde – oplichters die bewust de mensen en overheden miljarden euro’s / dollars hebben lichter gemaakt. Met voorbedachten rade dus!
Eender welke optie u kiest om die financiële constructie van de Vlaamse belastingdienst onderuit te halen, u wint die strijd zonder veel moeite in elke rechtbank – ook als u “slechts” uzelf vertegenwoordigd aldaar (dus zonder advocaat). In mijn geval wil men zelfs geen rechtzaak aangaan, wat genoeg zegt. Toch? Ik wil absoluut een rechtzaak en ik wil graag de confrontatie aangaan met het legertje advocaten dat men in dat geval zou inhuren. Helaas hebben alle partijen, behalve ikzelf, zich terug getrokken en gebaart men zich nu van niets.
Ook de “schrapping” van mijn zogenaamde achterstallige bijdragen spreekt hier als overduidelijk bewijs materiaal dat ook in elke rechtbank brandhout zou maken van elk argument dat de overheid en haar raadsmannen zouden durven naar voor schuiven: https://vlaamsezorgkas.wordpress.com/2013/04/27/de-verdwijntruc/
Groeten,
Koen Jacobs
Dossier VZK: De Vlaamse Zorgkas 
Toen ik naar de zorgkas belde, vroeg ik waarom ik deze brief nog steeds ontving. Ze vertelden mij dat ze mij niet konden uitschrijven, omdat in hun ogen de wet mij verplicht me aan te sluiten bij een zorgkas. Ik ben dus nog steeds lid.
Toen ik vertelde dat hun praktijken illegaal waren, begrepen ze dit niet. Ze deden ook maar hun job, en er was geen mechanisme om mij uit te schrijven. Ze zijn dus in overtreding met de wet van 24 mei 1921.
De brief hadden ze wel degelijk ontvangen, en naar hun hoofdvestiging in Brussel gestuurd, maar in Brussel hebben ze nagelaten om mij te antwoorden.
Ze vertelden mij ook de procedure, dat de overheid zelf boetes van 250 euro uitschrijft (niet de CM maar het vlaams zorgfonds) en dat ze indien de 250 euro niet betaald wordt, ze deurwaarders sturen, en dit vanaf het 3e jaar dat je niet betaalt.
Wat nu? Volgens de wet van 1921 heb ik mij wel degelijk rechtsgeldig uitgeschreven, maar CM Zorgkas weigert deze uitschrijving uit te voeren. Wat nu? Ik kan hier toch moeilijk een advocaat op gaan zetten, dat zal een stuk meer kosten dan de 50 euro jaarlijke bijdrage of de boete ….
Hoe kan ik CM dwingen mij alsnog uit te schrijven?”
Mijn antwoord:
Beste Robert,
Het is in meeste gevallen zo dat inderdaad de werknemers van de zorgkassen, en andere diensten, functioneren als geprogrammeerde robots. Ze doen wat hun is opgedragen zonder verder te kijken of zichzelf verder te verrijken met informatie.
Ik ben niet verrast dat ze niet weten hoe met uw zaak om te gaan sinds zij daar niet voor werden opgeleid. Ook is het zo dat uw zaak in uw bepaalde zorgkas waarschijnlijk de enige is en dit dus voor die werknemers totaal nieuw is – dit alles indien zij zich niet met opzet van de domme houden.
Nu, zoals ik dus al tientallen keren heb uitgelegd en heb geschreven op de website hier, geen enkele zorgkas kan u als lid houden zonder uw wil, aanvraag en goedkeuring en handtekening. Wat u dus deed, zich uitschrijven, was en is uiteraard voldoende. U heeft nu de wet helemaal aan uw zijde gezien u een bevestigde brief hebt gestuurd m.b.t. uw uitschrijving. Een “lidgeld” kan die zorgkas, noch een andere partij, van u dus niet meer eisen noch u afdwingen en al zeker niet met een deurwaarder want ook hij zal dan de wet gaan overtreden, zoals ik reeds heb uitgelegd.
Weet dat dus het “lidgeld” geen lidgeld is maar een belasting aan de Vlaamse belastingdienst, zoals heel duidelijk aangetoond op deze website. Ook daardoor dus kan noch die zorgkas noch een deurwaarder dit geld opeisen of afdwingen gezien de Vlaamse overheid zelf in haar briefwisseling spreekt over “ledenbijdrage” en niet over “BELASTING,” wat zij wel MOET doen gezien zij dat bedrag via hun BELASTINGDIENST opeisen – illegaal wel te verstaan.
Ikzelf zou hiervoor geen advocaat inhuren, u wint deze zaak zonder enig probleem voor ELKE rechtbank, zoals uitgelegd op deze website. U hoeft helemaal niets te doen en zeker niet te betalen. Indien een deurwaarder wordt aangeduid voor uw zaak dan moet u hem/haar wel terug op zijn/haar plaats stellen, t.t.z. informeren over uw rechten die in dat geval bewust door de overheid worden onderuit gehaald.
Wat de 250 euro boete betreft, uiteraard is die ook compleet illegaal, wie het ook is dat deze opeist. Gezien het totale mechanisme en de financiële constructie illegaal zijn, zoals uitgelegd op deze website.
Nu komt het er op aan om voet bij stuk te houden en zeker niet toe te geven aan eender welke praktijken die u worden opgedrongen en eender welke brieven u worden toegestuurd.
Kijkt u ook nog even naar dit, het is goed om weten.
De brieven van de deurwaarder die ik ontving waren:
1.) In naam van de Vlaamse belastingdienst: https://vlaamsezorgkas.wordpress.com/2013/04/27/dwangbevel-10-augustus-2012/
2.) In naam van het Vlaams Zorgfonds: https://vlaamsezorgkas.wordpress.com/2013/04/27/afgiftebewijs-voor-het-dwangbevel-van-10-augustus-2012/
Er kan maar 1 partij dit geld opeisen en dat geld kan dan ook maar in 1 vorm bestaan, t.t.z. ofwel als “ledenbijdrage” ofwel als “BELASTING.”
Het is met aanwijzingen als deze dat ook de overheid weet dat hun “uitvinding” zo lek is als een zeef en het is o.a. ook hierdoor dat de mensen zouden moeten weten dat ze worden opgelicht door hun eigen overheid.
Tenslotte wil ook nog vermelden dat we dan nog niet verder ingaan op de financiële achtergrond en onderbouwing van de Vlaamse Zorgkas en het Vlaams Zorgfonds. Zoals voorlopig nog steeds beknopt uitgelegd op deze website kunnen we ook via deze weg de hele constructie onderuit halen gezien de Vlaamse overheid en het Vlaams Zorgfonds bewust zaken doen, en we spreken hier dan over ettelijke miljarden Belgische franken, met bedenkers en uitvoerders van de zogenaamde “financiële crisis” van 2007-2015. Die zakenpartners zijn, met overduidelijk bewijs materiaal, heel duidelijk ontbloot als grootschalige – wereldwijde – oplichters die bewust de mensen en overheden miljarden euro’s / dollars hebben lichter gemaakt. Met voorbedachten rade dus!
Eender welke optie u kiest om die financiële constructie van de Vlaamse belastingdienst onderuit te halen, u wint die strijd zonder veel moeite in elke rechtbank – ook als u “slechts” uzelf vertegenwoordigd aldaar (dus zonder advocaat). In mijn geval wil men zelfs geen rechtzaak aangaan, wat genoeg zegt. Toch? Ik wil absoluut een rechtzaak en ik wil graag de confrontatie aangaan met het legertje advocaten dat men in dat geval zou inhuren. Helaas hebben alle partijen, behalve ikzelf, zich terug getrokken en gebaart men zich nu van niets.
Ook de “schrapping” van mijn zogenaamde achterstallige bijdragen spreekt hier als overduidelijk bewijs materiaal dat ook in elke rechtbank brandhout zou maken van elk argument dat de overheid en haar raadsmannen zouden durven naar voor schuiven: https://vlaamsezorgkas.wordpress.com/2013/04/27/de-verdwijntruc/
Groeten,
Koen Jacobs